no title



1: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:38:04.42 ID:0bM0/6srM
「防弾サーバー」がある限り、海賊版サイトへの法的追及は難しい
『唐澤貴洋』 2018/10/25
https://ironna.jp/article/11001/

2: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:38:48.93 ID:0bM0/6srM
唐澤貴洋(弁護士)

 10月15日、内閣府の「インターネット上の海賊版対策に関する検討会議」の第9回会合が開催された。

 だが、ブロッキング賛成派と反対派の意見が平行線をたどり、両論併記の中間とりまとめすらできなかっただけでなく、
次回開催予定が決まっていないなど、法制化の先行きについて見通しが立たない状態になっている。
本稿では、ブロッキングの法制化の行方について私見を述べさせていただく。

 そもそも、なぜブロッキングが必要とされるのか。これは、権利侵害サイト「漫画村」「Anitube」「MioMio」における著作権侵害について、
現在取り得る手段では有効に対応できないからだ。

 その際、インターネットサービスプロバイダ(ISP)がブロッキングを行うことにより、一般利用者の「通信の秘密」を侵害する危険性は存在するが、
緊急避難(刑法第37条)という観点から、ブロッキングが通信事業者による電気通信事業法違反にならないとされている。

4: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:39:24.76 ID:0bM0/6srM
また、権利侵害サイトが著作権侵害をしていることについては、疑いはなく、誰でもアクセスし得る状態においては、「現在」の危難は存在している。そして、他に取り得るべき侵害性の少ない手段があるかどうかが検討される。


 この点については最近、権利侵害サイトが利用していたコンテンツ配信ネットワーク(CDN)である「クラウドフレア」について法的手段を取れることから、ブロッキングに正当性がないとされている。

 これは、①クラウドフレアに対する米国における裁判手続きの利用により、漫画村についての利用契約者情報の開示に成功したこと、
②クラウドフレアに対して、データを所蔵しているサーバー管理会社の情報開示及び同社に残る権利侵害記事のキャッシュデータの削除請求を命ずる仮処分決定が出たこと、を理由としている。
これらの法的対応については、敬意を表したい。しかし、以下のような問題がいまだ残っている。



7: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:40:14.21 ID:0bM0/6srM
 ①については、米国の裁判手続きにはそれなりの費用がかかる。この費用を被害者に負担させること、そして他国の司法制度の利用まで求めることを含めているのか、議論されなくてはならない。

 それに、漫画村の利用者契約者情報として開示された住所は、部屋番号まで記載されていなかったとされている。
これが意味するのは、クラウドフレアに記載する利用契約者情報として正確な居住地を記載しなくても有料サービスの利用契約ができるということであり、
このような認識はすでにクラウドフレアを、悪意をもって利用する者にとって共有されていると考えるべきであろう。

8: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:40:35.99 ID:0bM0/6srM
クラウドフレアについては無料サービスもあり、無料サービス利用においては、詳細な情報を要求されない。
そして、CDNは米国を会社所在地としない会社も存在しており、クラウドフレアが必ずしもCDNの全てではない。

 一方②は、私の権利侵害を行うサイトについて、私自身がクラウドフレアに対して問い合わせを行い、ポルトガルや米国のサーバー管理会社を特定したことがあるが、
サーバー管理会社によっては、削除請求を行っても全く対応されないことがあった。

10: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:41:00.13 ID:0bM0/6srM
 クラウドフレアがキャッシュデータを仮に削除したとしても、元のサーバー管理会社が「防弾サーバー」と呼ばれるサーバーを利用していれば、インターネット上には記事が公開されたままになる。
「防弾サーバー」はデータの削除請求に一切応じないサーバーを指す。権利を侵害するサイトは、クラウドフレアが利用できなくなっても、
結局防弾サーバーを利用するか、他のCDNを利用することで、法的追及を受けにくくすることが可能である。

 このように、私の経験や、現在置かれているインターネット環境から言えば、必ずしもクラウドフレアに対して法的手段を取ったことをもって、
ブロッキングの法制化の必要がなくなったとか、緊急避難の要件を満たさなくなったというのは疑問である。

11: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:41:33.26 ID:0bM0/6srM
 最後に、価値の大きい法益のために価値が小さい法益を害してもよいとする「法益権衡」の観点から述べたい。
著作権は財産権であり、被害回復の可能性がある著作物が一度インターネット上で流通されてしまうことについて、被害回復が不可能となる児童の権利などと同様にできないとの見解がある
(安心ネットづくり促進協議会 児童ポルノ対策作業部会「法的問題検討サブワーキング報告書」)。だから、すでにブロッキングされている児童ポルノと著作権侵害を同列にすることはできないとの主張がなされている。

 また、被害回復の可能性があるというが、インターネット上で一度著作権侵害がなされれば、著作物の複製・拡散は容易にできる。
そして、財産的損害について被害回復が可能であるという議論も、権利侵害サイトにおいて権利侵害を受けた全著作権者の全損害が回復可能であるとするのは現実味がないと言わざるを得ない。
加害者に資力があるかどうかや、強制執行できる財産が日本にあるかなども見据えた議論をすべきである。

 以上のように、ブロッキングの手段としての必要性については否定できないところがあり、いまだ議論の必要があるように思われる。今後も継続的に健全な議論が行われ、権利侵害が一刻も早くなくなることを期待するばかりである。

12: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:41:38.11 ID:n47+K0YX0
写真はないんか

13: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:41:54.59 ID:HyPQLUVzx
割れ公認弁護士とか言われそう

16: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:42:57.71 ID:nDqYsTvcM
通信の秘密は財産権よりも優先されるべきなんだよなあ

52: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:51:19.92 ID:27z3U5rf0
>>16
これ言うやつアホなんんやなあと思う
侵害されとる財産権の額しだいやでこんなん

58: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:52:00.70 ID:IrLomelkM
>>16
これを知らんバカがよく反論してるよな

19: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:43:34.93 ID:ZtLIG/j/0
何ら新しい提案がないググったことをまとめた大学生のレポート

21: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:43:52.46 ID:m3JKl6jm0
無能そう

22: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:44:04.29 ID:NVhLrQ6y0
法律的に難しいしか言わない弁護士

23: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:44:04.33 ID:0bM0/6srM
記事要旨

・ブロッキングしないと防弾サーバー内の違法サイトは消せない
・山岡ばっかり褒められるけど当職もクラウドフレアには削除申請したナリ
消えなかったけど
・著作権侵害も児童ポルノもガンガンブロッキングすべきナリ

47: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:49:52.44 ID:3mezyfwa0
>>23
それは最初からわかってるんだけど、で?

って感想しか浮かばん内容よなあ

68: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:54:28.86 ID:6e5Uq9aJ0
>>23
本音は当職を馬鹿にするサイトを全てブロックするナリってことやろ
無理やって

76: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:56:31.39 ID:N6VguMbi0
>>68
これやろ
無差別開示といいほんま感情でしか動かん弁護士やな

24: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:44:38.23 ID:yCxR5pxKM
こういう法的対応が難しいとかいうことを発信したら割れサイトが活発化するんじゃねーの?
ホント生きてるだけで害悪だなこの豚

26: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:45:03.40 ID:8wJ7Nsm00
>このように、私の経験や、現在置かれているインターネット環境から言えば、必ずしもクラウドフレアに対して法的手段を取ったことをもって、
ブロッキングの法制化の必要がなくなったとか、緊急避難の要件を満たさなくなったというのは疑問である。

この部分だけが欲しかったんだな
産経はブロッキング賛成派の意見
たかひろくんは山に噛みつきたい

27: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:45:27.60 ID:uNy3onUx0
やっぱこれ誰かが推敲してるわけ?

36: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:48:25.97 ID:S9lAqc2w0
>>27
はてなブログの殺人事件についても記事書いてるけど
FBほどおかしいな言い回ししてないし、多分推敲はしてると思う

29: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:46:17.95 ID:b+NkJdCMa
誰が書いたんやこの文章

30: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:46:30.38 ID:nVpW4cHcd
山岡くんの領分やないんかこれ

31: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:46:41.32 ID:0bM0/6srM
うわ!
no title

50: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:50:53.64 ID:9AXQq4I6a
>>31
やっぱり黒人じゃないか

54: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:51:46.46 ID:ST+Nr4liM
>>31
なんか専門家みたいになってきたな

99: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 08:02:32.63 ID:Izpndvs10
>>31
ダイエット成功したのか

32: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:46:56.52 ID:bLgLV8Pjd
ジュニアアイドルDVD割ってそう

33: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:47:13.82 ID:JSHyAPGo0
>このような認識はすでにクラウドフレアを、悪意をもって利用する者にとって共有されていると考えるべきであろう。

ここがどうしても読みづらい

37: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:48:28.30 ID:N6VguMbi0
>>33
句読点の位置がおかしい

39: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:48:42.06 ID:W1nF180n0
>>33
尊文特有の縦横無尽な係り受け

46: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:49:47.50 ID:N6VguMbi0
>>33
句読点の位置がおかしい
息継ぎマークだと思ってそう

110: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 08:06:53.53 ID:s/VFv+XLa
>>33
とってじゃなくてよってやろ

40: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:48:42.38 ID:W7YFmPNX0
こいつの記事途中から絶妙に論点ずれるよな

42: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:49:22.40 ID:y8wrMbTDa
マシンガン当職使ってた頃が一番輝いてた

56: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:51:54.83 ID:dKHfItq60
CDNちゃんと理解してると思わんし、山山に教えられたのか?

57: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:51:57.21 ID:LYfnm2rV0
こいつそろそろバラエティ番組出るだろ

60: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:52:16.70 ID:ZJKj8o74d
文書のなかに平然と私の権利侵害を行うサイトが出てきて草
ハセカラ知らん人が見たら何者やねんって思うやろ

75: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:55:42.74 ID:dKHfItq60
>>60
あぁ5chも使ってるからそれ言いたかったのか
著作権の話からいきなり飛躍するから何か分からんかった

93: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 08:00:59.01 ID:yamoV81aK
>>75
権利同士の均衡考えるなら通信の秘密との対比として
海賊版(財産権)、誹謗中傷(プライバシー権とか)、児ポ(未成年保護)は分けて考えるべきやね

61: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:52:20.04 ID:gBGxOXzCa
前回恒心ではHagex事件に絡めて無職煽りしてるからな
https://ironna.jp/article/10141

 私は弁護士として、ネット上の法的問題をよく取り扱っている。私自身、インターネット上のある誹謗(ひぼう)中傷事件の弁護をきっかけに、ネット上での誹謗中傷に始まり、殺害予告や爆破予告をされた経験がある。

 果ては、親族の墓にペンキをまかれる、事務所周辺にビラをまかれる、カッターナイフを送られるなど、現実でも無数の嫌がらせを受けた。

 私の身に起きた事件の犯人たちは、現実社会では無職だったり、学生であっても通学できていなかったりしていた。そうした他者から肯定的な評価を得る機会が少ない者が、インターネットで居場所を見つけていたのである。

63: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:53:08.04 ID:ST+Nr4liM
>>61
事実だからしゃーない
切り替えていけ

66: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:54:02.30 ID:W1nF180n0
この記事は
>一方②は、私の権利侵害を行うサイトについて、私自身がクラウドフレアに対して問い合わせを行い、ポルトガルや米国のサーバー管理会社を特定したことがあるが、
ここを書きたかっただけや
あとは全部蛇足やから適当なんや

67: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:54:09.42 ID:yamoV81aK
ブロック推進派(角川カワンゴライン) とブロック否定派(弁護士の多数派)のどっちにつくかで事務所割れたんやろか
なんつうか発想が中学尊師のエイズ対策と一緒やなと
それにしても山口弁護士や壇弁護士とかにも喧嘩売ってる内容な気もするけど大丈夫なんすかね

70: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:55:00.05 ID:EMoxkeQ6M
ブロッキングが通信の秘密侵害してるってどういう理屈なん?

一律でシャットアウトするんやからユーザーの誰さんがアクセスしてるとか関係ないやん
それが関係するならSNSサイトは通信量ノーカウントとか言ってるサービスアウトでしょ

83: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:57:40.67 ID:dKHfItq60
ネット-ワーク

84: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:58:02.95 ID:vR7d660zd
権力の犬に成り下がったんか

88: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 07:58:43.78 ID:vSViV4Jad
海賊版弁護士

92: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 08:00:44.40 ID:dKHfItq60
記事として読みにくいけどちゃんと産経は編集したの?
編集者無能やん

102: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 08:03:33.81 ID:JSHyAPGo0
>>92
これでも尊文感薄い方
たぶんクッソ推敲されてる

98: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 08:02:18.56 ID:fB/AzHft0
あの文章を校正した人大変だったろうな

106: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 08:04:43.30 ID:TM3RPATBa
no title

no title

109: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 08:05:49.65 ID:JSHyAPGo0
>>106
キーボードなでなで嫉妬民見苦しいぞ

114: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 08:07:19.66 ID:fB/AzHft0
お前は最近はもう弁護士じゃなくてネット被害者としての出演しかないだろ

116: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 08:08:11.10 ID:snAHmMcb0
弁護士でブロッキング賛同派って珍しいよな

118: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 08:08:50.26 ID:gqNE2V55a
>>116
唐澤貴洋さんはお金になりそうな案件の味方や

117: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 08:08:34.21 ID:GiDkpRfoa
どん語翻訳者と尊文編集者はどっちが難易度高いんやろなあ

115: 風吹けば名無し 2018/10/25(木) 08:08:06.75 ID:Qw1em+RNM
連日怒涛の燃料投下草



2783: オススメ記事紹介するやでーwwwwwwww 2012/03/08(木) 00:08:42.02 ID:2PutaGbC

引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1540420684/